Sie sind hier: Home > Nachrichten > Ausland > Internationale Politik >

Weltklimakonferenz: Bedrohte Inseln kritisieren Verhandlungen

...

Drucken

0 Kommentare

Klimawandel: "Chemische und biologische Kriegführung"

14.12.2007, 07:22 Uhr

Künstlerischer Protest auf Bali gegen die Folgen des Klimawandels (Quelle: dpa)Sie haben Angst, weil sie vom Klimawandel am elementarsten in ihrer Existenz bedroht sind, deshalb greifen sie zur drastischsten Wortwahl: Die Allianz kleiner Inselstaaten, wie es sie vor allem in der Südsee gibt (kurz AOSIS), hat in einem dramatischen Appell an die UN-Klimakonferenz zu größeren Anstrengungen im Kampf gegen den Klimawandel aufgerufen. "Was wir heute erleben, ist chemische und biologische Kriegführung", erklärte die Allianz am Freitag am Konferenzort Nusa Dua auf Bali. Die Inselstaaten verlangten, dass in spätestens zehn bis 15 Jahren der Höhepunkt der globalen CO2-Emissionen überschritten sein müsse, um danach rasch zurückzugehen. Die Inselstaaten sehen sich durch den Klimawandel unmittelbar in ihrer Existenz bedroht.

Nobelpreisträger GoreKritik an Washington
KlimawandelDie 100 Verlierer
Foto-SerieOpfer der Klimakatastrophe

Kritik an den USA
Die AOSIS äußerte sich daher enttäuscht über die wachsweichen Beschlüsse, die sich auf Bali abzeichnen. Als größte Blockierer werden einmal mehr die USA kritisiert, aber auch Japan. Doch die Bush-Regierung scheint offenbar bereits einen Etappensieg errungen zu haben: Ein neuer Entwurf für die Abschlusserklärung der Klimakonferenz enthält keine mittelfristigen Ziele zur Reduzierung des Treibhausgas-Ausstoßes mehr. Die EU will sich allerdings noch nicht geschlagen geben.

Hoffnung auf das "amerikanische Volk"
Mit Blick auf die USA, die sich am stärksten gegen weitgehende und verbindliche Klimaschutzziele sträuben, hoffen die Inselstaaten auf die Kräfte außerhalb der US-Regierung: "Wir setzen auf den Willen des amerikanischen Volkes." Mehrere Umweltverbände werfen der Bush-Administration "destruktives Vorgehen" auf Bali vor, weil sie Zielvorgaben für eine Senkung der Treibhausgasemissionen weiterhin ablehnten. Der WWF kritisierte besonders, dass die US-Delegation in einer nächtlichen Verhandlungsrunde unvermittelt einen neuen Vorschlag vorgelegt habe, der statt auf bindende Klimaziele ein individuelles, freiwilliges Handeln der Industriestaaten in den Vordergrund stelle. "Es gibt hier einige Länder, die diese Verhandlungen scheitern lassen wollen", sagte Tony Jupiter von der Organisation Friends of the Earth.

Jüngster UN-KlimaberichtDüstere Aussichten
Animierte GrafikDie globale Erderwärmung
KlimareportDas sind die Kernpunkte
GrafikDer deutsche Energiemix
GrafikenUN-Fakten zum Klimawandel
Zum DurchklickenCO2-Tipps für den Alltag
Zum DurchklickenGeschichte des Klimawandels
Foto-ReportageTiere leiden unter Klimawandel
Quiz Testen Sie Ihr Klima-Wissen

Hintergründe zum Klimawandel (Montage: T-Online)EU will "ehrgeiziges Signal"
Die Verhandlungen haben sich vor dem Abschluss auf die Frage der Emissionsziele und auf einen ausdrücklichen Bezug auf die düsteren Erkenntnisse des Weltklimarats zugespitzt. Beides sind zentrale Forderungen der Europäischen Union, bekräftigte EU-Umweltkommissar Stavros Dimas am Freitag in Nusa Dua. Der deutsche Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) bestätigte, dass die EU bei ihrer Haltung bleibe, wonach es im Mandat einen klaren Bezug auf die Berichte des Weltklimarats geben müsse. Sein französischer Kollege Jean-Louis Borloo äußerte darüber hinaus die Hoffnung, gemäß der Forderung der EU auch eine CO2-Reduzierung durch die Industriestaaten um 25 bis 40 Prozent bis 2020 im Text zu verankern, "um ein ehrgeiziges Signal zu geben".

Verhandlungen "sehr heikel"
Dimas sagte, es müsse bei den Emissionszielen eine klare Unterscheidung zwischen den Industriestaaten und den übrigen Ländern geben. Aus EU-Verhandlungskreisen hieß es, China und viele Entwicklungsländer stützten die Haltung der Europäer. Eine Sprecherin der EU-Kommission beschrieb die Verhandlungen am Freitag als "sehr heikel".

Quelle: AFP

Versenden

An die Redaktion