Startseite Jetzt online bestellen und 10% Rabatt sichern

Sie sind hier: Home > Nachrichten > Deutschland > Parteien >

Koch-Mehrin bekommt Doktortitel nicht zurück: Uni Heidelberg bleibt hart

...

Uni bleibt hart: Koch-Mehrin bekommt Doktortitel nicht zurück

12.12.2011, 08:30 Uhr

Die FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin erhält ihren Doktortitel nicht zurück (Quelle: dapd)

Die FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin erhält ihren Doktortitel nicht zurück (Quelle: dapd)

Die Universität Heidelberg bleibt hart: Die Europa-Abgeordnete Silvana Koch-Mehrin erhält ihren Doktortitel nach der Plagiat-Affäre nicht zurück. Die Hochschule lehnte den Widerspruch der FDP-Politikerin gegen die Entziehung des Titels ab.

Der Promotionsausschuss habe sich nach sorgfältiger Prüfung des Widerspruchs entschieden, an seiner Bewertung festzuhalten. Demnach sei Koch-Mehrin wegen schwerwiegender falscher Angaben über die Eigenständigkeit der erbrachten wissenschaftlichen Leistung der Doktorgrad zu entziehen.

Der Beschluss sei ihr über ihre Anwälte bekannt gegeben worden, teilte die Hochschule mit. Ihr Anwalt Christian Birnbaum erklärte in einer Mitteilung: "Der nächste von der Verfahrensordnung vorgesehene Schritt ist die Klage zum Verwaltungsgericht."

Titel wurde im Juni aberkannt

Koch-Mehrin hatte den Doktorgrad im Jahr 2000 an der Philosophisch-Historischen Fakultät der Heidelberger Universität erworben. Nachdem eine Vielzahl von Plagiaten nachgewiesen worden war, entschied der Promotionsausschuss der Hochschule im Juni 2011, ihr den Titel abzuerkennen.

Ihre Dissertation "Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik: Die Lateinische Münzunion 1865-1927" bestehe in substanziellen Teilen aus Plagiaten, hieß es zur Begründung. Auf rund 80 Textseiten der Dissertation fänden sich über 120 Stellen, die abgeschrieben seien. Sie stammten aus mehr als 30 verschiedenen Publikationen, von denen zwei Drittel nicht im Literaturverzeichnis auftauchten.

Koch-Mehrin hatte die Vorwürfe zurückgewiesen. Sie erklärte, ihre Arbeit sei zwar "nicht frei von Schwächen, nicht selten ungenau, oberflächlich und manchmal geradezu fehlerhaft". Die wissenschaftlichen Ergebnisse ihrer Arbeit beruhten jedoch auf ihrer eigenen Leistung.

"Promotionsausschuss waren die Mängel bekannt"

Die Politikerin hatte Widerspruch gegen die Aberkennung eingelegt. Auf ihrer Webseite begründete sie das damit, dass der Universität die Schwächen der Arbeit lange bekannt gewesen seien. "Der Promotionsausschuss hat mir im Jahr 2000 in voller Kenntnis aller eklatanten Schwächen meiner Arbeit den Doktortitel verliehen." Und weiter: "Heute sieht der Promotionsausschuss das anders", schrieb sie damals.

Wegen der Plagiatsaffäre hatte Koch-Mehrin ihr Amt als Vorsitzende der FDP im Europäischen Parlament niedergelegt und war auch als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments zurückgetreten.


Anzeige

Quelle: dapd , dpa

Inhalt versenden Versenden
Leserbrief An die Redaktion
Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name
E-Mail
Betreff
Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an
mailing-ifrarr
Artikel versenden
Empfänger
Absender
Name
Name
E-Mail
E-Mail
Nachricht
 

"Koch-Mehrin bekommt Doktortitel nicht zurück: Uni Heidelberg bleibt hart" verlinken

Verlinken Sie uns, wenn Ihnen der Artikel "Koch-Mehrin bekommt Doktortitel nicht zurück: Uni Heidelberg bleibt hart" gefallen hat.

 
schließen

Kommentare (57)

zum Forum

Thema: "Koch-Mehrin bekommt Doktortitel nicht zurück: Uni Heidelberg bleibt hart"

Michael schrieb: am 9. Dezember 2011 um 21:06:16
(503) (31) Doktor
Mehr sein als schein, das sind unsere Politiker.

Kommentar melden

markus rehm schrieb: am 9. Dezember 2011 um 21:05:02
(466) (38) koch-schummeling
Soll sie doch mit KT eine neue Partei gründen. Gibt doch bestimmt nen ganz flotten Dreier mit der Pauli zusammen. Ist
eigentlich schon wieder Fasching??????
mehr Kommentar melden

Carlo schrieb: am 9. Dezember 2011 um 21:04:40
(679) (20) Dreist
Sie gibt zu, die Disseration sei ungenau, fehlerhaft und mit Schwäche gewesen und besteht auf ihrem Titel. Wie dreist muß man sein?
Ist das die Voraussetzung Politiker zu werden?
mehr Kommentar melden

alle Kommentare
Seite:

Kommentar schreiben

Name
Betreff
Kommentar: (Maximal 500 Zeichen)

Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Haken

Vielen Dank. Ihr Kommentar wurde versendet!

Kommentar schreiben



Zu diesem Artikel/Thema können keine weiteren Kommentare mehr abgegeben werden.

Kommentar melden

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.

 

Haken

Vielen Dank! Ihr Hinweis wurde von der Redaktion entgegengenommen.
mailing-ifrarr

Anzeige
Video
Politikerin posiert nackt auf Wahlplakat

Die Mexikanerin Natalia Juarez will mit dem Plakat aufrütteln. zum Video

Augenblicke
Fotos des Tages
Ein verletzter Bulle rächt sich an einem mexikanischen Matador und wirft ihn in die Luft. (Quelle: Reuters\Olivier Anrigo )

Tierische Rache an einem Matador. mehr

Aus dem All
Satellitenbild der Woche

Wie Außerirdische die Erde sehen würden. zur Foto-Serie

Restposten-Verkauf
Frühlings Lieblinge: Frisch aus der neuen Kollektion bei neckermann.de

Lagerräumung mit bis zu 80% Rabatt.
von neckermann.de

Sexy Jeans-Röcke
Trend-Styles von Esprit

Der Trend im Sommer: jetzt in angesagten Waschungen. mehr


© Deutsche Telekom AG 2012

Anzeige