Sie sind hier: Home > Nachrichten >

Iranisches Atomprogramm: Messer in der Hose

...

Drucken

23 Kommentare

Messer in der Hose

11.11.2011, 12:15 Uhr | von Stefan Gärtner

Was ist der Sinn des iranischen Atomprogramms? (Quelle: fotocase.com)

Iran hat jetzt also die Atombombe; oder jedenfalls so gut wie. Naive Menschen wie ich, fragen sich in solchen Fällen immer: Wozu?

Erster Grund: Israel von der Landkarte radieren. Keine überzeugende Idee, denn dass Israel vor seinem eigenen Untergang noch ein paar persische Spinner mitnehmen wird, dürfen wir unterstellen. Dass die Hirnverbranntheit dieser Spinner nun aber so groß wäre, die Hälfte des eigenen Landes zu opfern, bloß um die Existenz eines anderen zu beenden (und wirklich einfach bloß zu beenden), wollen wir fürs Erste einmal nicht annehmen.

Weitere Themen

In den Himmel ragende Nuklearphalli

Zweiter Grund: Eine gefürchtete, respektierte Hegemonialmacht werden. Ist Iran aber schon. Spätestens seit der Irak als regionaler Antipode ausgefallen ist, gibt es keine ernsthafte Konkurrenz mehr, denn die Türken schauen nach Westen, und Saudi-Arabien ist nun wirklich von vorgestern. Außerdem beweist das Beispiel Deutschlands, dass man auch ohne Nuklearbewaffnung eine gefürchtete, respektierte Regionalmacht sein kann.

Dritter Grund: Um erpressen zu können. Aber Iran ist nicht Nordkorea, das Land hungert nicht, die Geschäfte mit dem westlichen Ausland laufen gut, und seit der alte deutsche Außenminister Kinkel die Phrase vom „kritischen Dialog“ in den Diskurs entlassen hat, sind jedenfalls Menschenrechte dafür kein Hindernis. Und über Erpressungspotential (und zwar ein unvergleichlich wirksames) verfügt ein erdölförderndes Land wie Iran sowieso. Die Lust auf Sanktionen angesichts der iranischen Atombombe hält sich im Westen deswegen auch in Grenzen.

Vierter Grund (und jetzt „kommts“): Exhibitionismus. Man muss nicht ergebener Freudianer sein, um die Freude von Potentaten (und nicht nur denen) an in den Himmel ragenden Nuklearphalli auffällig zu finden. Die iranische Atombombe ist so gut wie sinnlos, wenn wir sie nicht als Funktion der allgemeinmenschlichen (korrigiere: allgemeinmännlichen) Schwäche für die Machtdemonstration als solche begreifen. Nationale Begeisterung für die Wehr in Atomwaffen als Kitt für die auch in islamischen Theokratien wie Iran virulenten Klassenspannungen – sowieso.

Frisches Futter für einen militärisch-industriellen Komplex, der auch in Teheran west und Zukunft wittert – geschenkt. Aber ein irrationales Moment eignet dem primitiven Beharren auf der Bombe unbedingt und jedenfalls immer da, wo es all die Gründe nicht gibt, die in der Vergangenheit gut waren, um eine Bombe haben zu müssen und die, wenigstens im weitesten Sinne, etwas mit Verteidigung zu tun hatten (und sei es nur einer Vormachtstellung). Was Iran verteidigen möchte, erschließt sich dagegen nicht. Die einzige Atommacht in der Region, Israel, hat in 35 Jahren iranischen Mullah- und Tod-den-Juden-Geweses von ihrem Monopol keinen Gebrauch gemacht, und es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass sie es in Zukunft vorhätte. Hegemonialkriege führt man heute mit der Wirtschaft, nicht mehr mit dem Panzer, und dass atomare Bewaffnung den Stolz des Volkes nicht so lange beschäftigen kann, dass es darüber seine Unzufriedenheit vergisst, hat das Ende der Sowjetunion illustriert.

Man kann, wenn man will

Also, noch einmal: Warum? Wirklich bloß, um den Nachbarn, um der Welt mitzuteilen, wie potent man ist? Dass man kann, wenn man nur will? Komplexe? Es ist für einen, der es gewohnt ist, die Welt materialistisch zu erklären (und damit ja auch meistens recht hat), nicht leicht, im Einzelfall zu konzedieren, dass sich der Einzelfall womöglich nur erklären lässt, wenn man „das Gesetz des Unsinns im gesamten Haushalte der Menschheit“ (Nietzsche) heranzieht: Dumm geht immer, noch dümmer auch, und „zu den Dingen, welche einem vornehmen Menschen vielleicht am schwersten zu begreifen sind, gehört die Eitelkeit“ (ders.). Es wird noch soweit kommen, und der Mittlere Osten löst sich in Rauch auf, weil Ahmadinedschad mit seinem Mahmud nicht zufrieden ist.

Stefan Gärtner ist Jahrgang 1973, studierte Geisteswissenschaftliches in Mainz und New York und war von 1999 bis 2009 Redakteur beim endgültigen Satiremagazin “Titanic”. Gärtner schreibt neben dem monatlichen Politessay fürs Hausblatt offizielle Biographien über Bundesaußenminister (“Guido außer Rand und Band”, mit Oliver Nagel), sprachkritische Lowseller (“Man schreibt deutsh”) und manchmal Witze fürs Fernsehen.

von Stefan Gärtner

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (23)

zum Forum

Thema: "Iranisches Atomprogramm: Messer in der Hose"

Masoud schrieb: am 11. November 2011 um 20:12:23
(22) (10) Messer in der Hose
Ich als Iraner sage ich euch, dass Ihr alle falsch denkt. Das Islamische Regime im Iran ohne jeglichen Zweifel ist zutiefst von 4/5 der Bevölkerung verhasst. Im Ausland ist das Regime auch zu tiefst verhasst. Im Inneren kann mit Morden und Foltern weiter regieren und weiter die Schätze des Landes ausrauben. Es sieht sich aber vom Außen bedroht, hat Angst die Westen sein Regime zu stürzen. Deswegen will es Atombombe haben, um sein Macht vom Außen abzusichern. Zu mindest für nächsten 10 Jahren.
mehr Kommentar melden

alwis schrieb: am 11. November 2011 um 19:50:06
(25) (2) iranische Atommacht
Pakistan hat die Bombe, Indien hat die Bombe. Iran ist nicht Irak. Iran ist nicht Afghanistan, aber Afghanistans Geschichte schreckt ab.
Kommentar melden

Beobachter meint dazu schrieb: am 11. November 2011 um 19:49:55
(29) (14) Naiv ist, wer meint
d.Iran könne nicht,wenn er wollte,Atomwaffen produzieren u besitzen.Warum nicht?Die USA,Frankreich,Russland,Israel haben welche.Wer will d. extrem reichen Land d Nutzung d Atomenergie verbieten u d Besitz d Bombe?political correctness,also bitte,alles,was Recht ist,u davon f. Alle das gleiche(..Recht).Die andere Sache ist,wofür diese Bombe zu verwenden?Ach so,was macht denn Israel,Frankreich u d USA damit?Aha,das ist ja etwas anderes!SoSo,das Kilo Wasser wiegt dort mehr als im Iran?Ja,dann.Klar.
mehr Kommentar melden