Drucken
01.02.2012, 13:05 Uhr | Ein Kommentar von Yascha Mounk
Die Vorwahlen der Republikaner sind so gut wie entschieden: Mitt Romney wird für die Konservativen gegen Obama ins Feld ziehen. Der dürfte sich bereits freuen, hat sein jetzt gekürter Gegner doch bereits Schwachstellen offenbart.
Es war eine wahrlich wilde Achterbahnfahrt, das Rennen um die Nominierung der Republikaner. Donald Trump, Michele Bachmann, Hermann Cain, Rick Perry - sie alle standen in den Umfragen einmal vorn. Selbst als endlich statt Umfragen tatsächliche Wahlen auf der Tagesordnung standen, wollten die Wähler lange keinen klaren Spitzenreiter küren. Rick Santorum gewann (wie wir jetzt wissen) in Iowa, stürzte in New Hampshire aber ab. Mitt Romney gewann in New Hampshire, war in South Carolina aber weit abgeschlagen. Und Newt Gingrich führte zuletzt in den nationalen Meinungsumfragen, gewann South Carolina fulminant - nur um jetzt in Florida wieder entzaubert zu werden.
Mit Voraussagen sollten wir also vorsichtig sein. Da die diesjährigen Vorwahlen viel größere Schwankungen und Überraschungen geboten haben als je zuvor in der politischen Geschichte Amerikas, könnten sich die hergebrachten Weisheiten auch in den nächsten Wochen wieder einmal als falsch erweisen. Und doch scheint nach Mitt Romneys sattem Wahlsieg in Florida alles auf seine Kandidatur hinauszulaufen.
Das liegt nicht nur daran, dass Romney nun die meisten Delegierten (und das meiste Geld) auf seinem Kampagnenkonto hat - sondern vor allem daran, dass nach Gingrichs Implosion schlicht keine auch nur einigermaßen glaubhafte Alternativen mehr übrig sind.
Romney darf heute also ausgiebig feiern - und morgen zum Angriff auf Barack Obama übergehen. Bei aller Fanfare und Hysterie waren wir bisher noch im Vorwahlkampf. Jetzt erst beginnt die heiße Phase!
Somit ändert sich nun auch die Fragestellung über Romney. Bisher fragte sich das politische Amerika, ob der ehemalige Gouverneur des liberalen Bundesstaates Massachusetts für die Republikaner nicht zu links sei. Ab heute wird die Frage heißen, ob der steinreiche Geschäftsmann für Durchschnittswähler nicht doch zu weit rechts stehen könnte. Gerade deshalb mögen die größten Schlachten des Vorwahlkampfs zwar hinter uns sein - doch ob Romney den Dreck, den seine sonst so strahlend weiße Weste im Nahkampf mit Gingrich abgekriegt hat, wieder rauswaschen kann, ist nicht klar.
Laut "New York Times" waren sage und schreibe 92 Prozent aller Wahlkampfspots, die in Florida geschaltet wurden, sogenannte Attack Ads - also direkte Angriffe auf andere Kandidaten. Für Romney hat das aus zweierlei Gründen ein Nachspiel.
Erstens war Romney der Initiator vieler dieser Spots. Ob ihm die hartgesottenen Unterstützer anderer republikanischer Kandidaten diese innerparteiliche Aggressivität vergeben werden, muss sich erst zeigen - jedenfalls wird es für Romney nun noch schwerer, die gesamte republikanische Basis auf seine Kandidatur zu vereinigen.
Zweitens waren viele dieser Werbespots gegen Romney gerichtet - und haben seinem Image durchaus beträchtlichen Schaden zugefügt. Im letzten September fand eine Mehrzahl der Amerikaner Romney noch sympathisch. Jetzt haben 49 Prozent eine negative Meinung von ihm und nur 31 Prozent eine positive Meinung. Unter Wechselwählern ist Romneys Beliebtheit auf magere 23 Prozent, also noch dramatischer, gesunken.
Romneys Beliebtheitswerte könnten bald wieder wachsen: In der Politik ist eine Woche schon eine sehr lange Zeit. Von dem dreiviertel Jahr, das bis zum eigentlichen Showdown gegen Obama noch fehlt, ganz zu schweigen. Aber dass Romneys Beliebtheit so unter Gingrichs Angriffen litt, hat konkrete Gründe, und die Strategen der Demokraten werden sich diese Gründe gut notiert haben.
Romney besitzt zwar eine viertel Milliarde Dollar, zahlt aber weniger Steuern als die meisten amerikanischen Durchschnittsverdiener. Er brüstet sich zwar über seine glanzvolle Karriere bei Bain, hat in seiner Managementrolle aber die Entlassung von zigtausenden Angestellten empfohlen. Zudem wird er sich zwar schon bald dem Volk als unideologischer, moderater Machertyp empfehlen - obgleich er in den letzten sechs Monaten bereits reichlich ideologischen, wenn nicht gar extremistischen, Unsinn verzapft hat. Auszüge aus den Debatten der Republikaner werden in diesem Jahr deshalb zweifelsohne noch einmal im Fernsehen gezeigt werden: und zwar in Form von Werbespots für Barack Obama.
Vor vier Jahren hat der amerikanische Wahlkampf die ganze Welt begeistert: der Kampf zwischen John McCain und Barack Obama, zwischen alt und jung, Zynismus und Hoffnung, war dramaturgisch perfekt inszeniert. (Und ein paar fulminante Nebendarsteller, von Sarah Palin bis zu Hillary Clinton und Michelle Obama, gab es außerdem noch zu bestaunen.)
Der diesjährige Wahlkampf wird weniger glamourös ausfallen. Von Romneys vielen Talenten war Strahlkraft noch nie eines. Obama dagegen, der einst Strahlkraft wie kaum ein anderer moderner Politiker besaß, hat seine erwartungsfrohen Anhänger schon lange enttäuscht. Die Emotionen werden dieses Jahr also weniger hoch gehen: 2012 ist scheinbar eine weniger historische Wahl als es 2008 war.
So wie wir heute wissen, dass die Wahlen 2008 von weniger historischer Bedeutung waren als es vielen von uns damals erschien, so könnte der Schein aber auch dieses Jahr trügen. Romney mag während der Vorwahlen nur so vor sich hin gelogen haben: Die Fähigkeit, jeweils das zu tun und zu sagen, was seine Wahlchancen maximiert, attestieren ihm alle, die ihn gut kennen. Aber wenn er auch nur ein Quäntchen seiner Sprüche und Versprechungen aus den letzten Monaten wirklich gemeint hat, dann ist er viel gefährlicher als es McCain je war. Die politische Kluft zwischen Romney und Obama ist wahrscheinlich genauso groß, wie sie es vor vier Jahren zwischen Obama und McCain gewesen war.
Yascha Mounk: Er ist Doktorand in Harvard und Herausgeber des von ihm mitbegründeten Magazins "The Utopian". Als freischaffender Journalist schreibt Mounk für europäische und amerikanische Publikationen wie "New York Times", "International Herald Tribune", "Boston Globe", "The Daily", "The National", "n+1", "Dissent" und "Unità". Mehr Informationen gibt es auf seiner persönlichen Website oder auf Twitter.
Ein Kommentar von Yascha Mounk
(1)
Dani schrieb:
am 1. Februar 2012 um 16:48:26
(0) 
(0)
Autor
Kürzlich habe ich von diesem Thema auf hahaped gesprochen, wie immer, perfekt erklärten mir das Wesen.
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Tolle Bildqualität & kleiner Preis: 94 cm Grundig-LCD-TV (EEK: C) jetzt nur 555,- €. bei euronics.de
Damenmode in den schönsten Sommerfarben - online bestellen und sparen. bei KLiNGEL.de
Attraktive und sportive Mode für Sie und Ihn: kompromisslose Qualität, die überzeugt. zum Special
Bildschöne Mai-Schnäppchen: Bücher, Tablet-PC, eBook-Reader und mehr. bei Hugendubel.de
