Sie sind hier: Home > Nachrichten >

Deutsche Wirtschaftsinteressen: Abkommen statt Abschießen

...

Drucken

32 Kommentare

Abkommen statt Abschießen

05.08.2011, 12:48 Uhr | Ein Kommentar von Herbert Wulf

(Foto: Schöffner/Bundeswehr)

Als Bundespräsident löste Horst Köhler im Mai 2010 eine Debatte über den Einsatz der Bundeswehr zum Schutz deutscher wirtschaftlicher Interessen und Arbeitsplätze aus, die schließlich zu seinem Rücktritt führte. Doch er hatte nur ausgesprochen, was viele Parlamentarier dachten und heute offen fordern. Auch in den Verteidigungspolitischen Richtlinien von 2011, die Verteidigungsminister Thomas de Maizière am 18. Mai der Öffentlichkeit vorstellte, ist erstaunlich häufig von „nationalen Interessen“, von „unseren Interessen als starker Nation in der Mitte Europas“ und von den „wandelnden Zielen und Interessen der Sicherheitspolitik“ die Rede. Natürlich wird keine platte imperialistische Position vertreten, die mit Brachialgewalt wirtschaftliche Interessen durchsetzen will. Da ist viel von internationaler Verantwortung die Rede, von den Verpflichtungen für den Weltfrieden, humanitäre Gründe werden genannt und schließlich geht es um die Sicherung der freien Handelsschifffahrt.

Kriege sind wirtschaftliches Gift

Die Position, wirtschaftliche Interessen auch militärisch abzusichern, soll anscheinend salonfähig gemacht werden. Das erinnert fatal an die Geschichte des Auslandseinsatzes der Bundeswehr. Da wurde zuerst eine Sanitätskompanie nach Kambodscha entsandt; es folgte ein Logistikbataillon für Somalia, bis schließlich der Einsatz der Bundeswehr im Ausland zum Normalfall wurde.

Weitere Themen

Mit dem Ende des Kolonialismus endete nicht die Politik, mit militärischen Mitteln wirtschaftliche Ziele zu verfolgen siehe beispielsweise die häufig geäußerte Position, man müsse schließlich für eine sichere Ölversorgung Vorsorge treffen. Wirtschaftliche Gründe sind seit Jahrhunderten eine zentrale Ursache für die Entstehung von Kriegen und gewaltsamen Konflikten.

Aber Krieg und Gewalt sind Gift für wirtschaftliche Entwicklung. Wissenschaftliche Untersuchungen, die sich mit Interdependenz, mit der Verflechtung von Ländern beschäftigen, zeigen ganz eindeutig, dass es für alle Beteiligten politisch wie wirtschaftlich am besten ist, die Beziehungen miteinander über Verträge, über Interessenausgleich und über die friedliche Beilegung von Konflikten zu regeln und nicht mit Militär zu drohen oder gar einzumarschieren. Die Schlussfolgerung kann nur lauten: Den deutschen Interessen ist am besten gedient, wenn wir uns auf jeden Fall militärisch zurückhalten.

Weitere Nachrichten und Links

Piraterie als Verzweiflungstat

Das Beispiel der Piraterie am Horn von Afrika zeigt, wie fatal eine militärisch gestützte Außen- und Wirtschaftspolitik ist. Piraten bedrohen dort die freie Handelsschifffahrt eindeutig ein krimineller Akt. Nun wird die Bundesmarine eingesetzt, um wirtschaftliche Interessen zu schützen. Nach den Ursachen für die Piraterie aber fragt kaum jemand. Fischtrawler, vor allem aus der Europäischen Union und aus Japan, haben die dortigen Küstengewässer illegal leergefischt. Den somalischen Fischern wurde ihre wirtschaftliche Grundlage entzogen, sie verlegten sich auf die Piraterie. Und nun soll das Militär die Handelswege sichern und das offensichtlich mit völlig untauglichen Mitteln. Denn wie man sieht, wird die Piraterie nicht unterbunden. Sinnvoller wäre es gewesen, die europäischen Fischer daran zu hindern, das Seerecht zu brechen und stattdessen ein Fischereiabkommen in der Region abzuschließen.

Wenn heute gefordert wird, wirtschaftliche Interessen durch die Bundeswehr abzusichern, ist dies eine falsche, kurzsichtige und letztlich teure und untaugliche Politik.

Mehr aktuelle Infos

Der Autor ist Politologe und Gründungsdirektor des Bonn International Center for Conversion, das er bis 2001 leitete, Mitglied im geschäftsführenden Vorstand der Zeitschrift Wissenschaft und Frieden und Adjunct Senior Fellow an Institut für Entwicklung und Frieden an der Universität Duisburg Essen. Er ist Autor der Bücher “Afghanistan: Ein Krieg in der Sackgasse”, das er zusammen mit Johannes M. Becker herausgab und “Internationalisierung und Privatisierung von Krieg und Frieden”.

Ein Kommentar von Herbert Wulf

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (32)

zum Forum

Thema: "Deutsche Wirtschaftsinteressen: Abkommen statt Abschießen"

Hans schrieb: am 5. August 2011 um 19:30:26
(1) (1) Krieg ist das letzt Mittel um Interessen duch zu setzen
Durchsetzungen von Wirschaftsinteressen haben unter anderem zum 1. und . Weltkrieg geführt. Oder???
Kommentar melden

Hugo schrieb: am 5. August 2011 um 19:19:37
(1) (0) HAHAHA
@Robert .. die piraten von "Früher" sind heute angesehne Leute ...Fürst von Monaco...russische Oligarchen....Adel und Gutsherren ....usw...
Kommentar melden

Nachrechner schrieb: am 5. August 2011 um 19:18:49
(1) (1) Peter schrieb:
"Endlich mal ein vernünftiger Kommentar - Danke." - Sehe ich auch so. / Was 1914 betrifft, schon damals wurde das ( Arbeiter- ) Volk von den Sozialdemokraten verraten, und es sollte bei weitem nicht das letzte Mal bleiben ( Belgrad wurde 1916, 1941 und 1999 unter Schröder bombardiert ). Die SPD steht da ihrer Konkurrenz leider nicht nach, eher im Gegenteil !?
mehr Kommentar melden