Drucken
13.09.2011, 12:05 Uhr | Ein Kommentar von Margit Reiter
Antiamerikanische Ressentiments sind allgegenwärtig (Foto: Carlos LAtuff)
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 waren zweifellos die bisher extremste Manifestation eines gewalttätigen, die USA fundamental negierenden Antiamerikanismus. Entsprechend groß war auch die Betroffenheit fast überall auf der Welt. Doch schon bald nach dem ersten Schock bekam die spontane Solidarität Risse und es verlagerte sich der Diskurs – weg von den Opfern und hin zu den möglichen Ursachen und Folgen von 9/11.
Die Angst vor einem (Welt-)Krieg dominierte die öffentliche Stimmung, besonders in Deutschland, wobei es zu diesem Zeitpunkt noch nicht um die tatsächliche Reaktion der USA ging, sondern um den ihr unterstellten blinden „Rachefeldzug“. Fallweise trat auch eine gewisse Genugtuung zu Tage, ja Schadenfreude darüber, dass es nun mal „die Amis selbst“ erwischt habe. Es kam zu Opferaufrechnungen und Verschwörungstheorien blüh(t)en keineswegs nur im paranoiden Dickicht des Internets.
Das Bedürfnis nach Erklärungen der monströsen Tat war groß – doch manche der verwendeten Deutungsmuster (US-Außenpolitik, Aufstand der Dritten Welt, Gegensatz Arm-Reich usw.) gerieten zu Verharmlosungen des Terrors und zu Schuldzuweisungen an die USA – bis hin zu einer sukzessiven Opfer-Täter-Umkehr. All das zeigt, wie schwer es vielen hierorts fiel, die USA einmal vorbehaltlos als Opfer gelten zu lassen.
Mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak verstärkte sich diese Tendenz noch. Massive Kritik an den USA war in den Jahren nach 2001 allgegenwärtig – manche intellektuellen Beobachter sprachen daher vom Antiamerikanismus als „master narrative of the age“ (Tony Judt) oder erklärten das noch junge 21. Jahrhundert gar zum „anti-American century“ (Krastev/McPherson).
Der Angriff auf Amerika läutete eine Zeitenwende ein. Infos und Hintergründe im Multimedia-Special. mehr
So weit würde ich nicht gehen. Die Kritik an den USA war teilweise durchaus berechtigt und auch Präsident Bush bot sich aufgrund seiner Politik und seines Habitus als ideales Feindbild an. Aber vielfach ging die weit verbreitete USA-Schelte nach 9/11 über eine sachliche Kritik an der US-Politik hinaus. Sie war oft nur ein Vorwand für ohnehin vorhandene Vorurteile und auch nicht immer frei vom Dünkel der moralischen Überlegenheit. Immer wieder wurden antiamerikanische Ressentiments aktiviert, wobei man sich – je nach politischer Sozialisation und Generation – aus dem historischen Fundus des Antiamerikanismus (der in Deutschland bekanntlich eine lange Tradition hat) bediente.
Eine klare Trennlinie zwischen einem Antiamerikanismus „rechter“ und „linker“ Provenienz lässt sich kaum mehr ziehen, wie etwa die verbreitete Globalisierungskritik im Kontext von 9/11 gezeigt hat.
Mit der Wahl Barack Obamas und seiner geradezu euphorischen Aufnahme in Deutschland schien das (kurze) antiamerikanische Jahrzehnt sein Ende gefunden zu haben. Der intellektuelle Obama entsprach ganz den europäischen Vorstellungen und wurde deshalb als „un-amerikanisch“ geliebt. Doch lang ließ die Enttäuschung nicht auf sich warten.
Mittlerweile verlagert sich das antiamerikanische Ressentiment wieder stärker auf die kulturelle Ebene und findet seine Nahrung an Nebenfronten, etwa in der Affäre Strauss-Kahn, als das konsequente Verfolgen des Vergewaltigungsvorwurfs als übertriebene, typisch amerikanische Prüderie und Political Correctness angeprangert wurde. Die „Sorge“, dem Antiamerikanismus könnte einmal der Stoff ausgehen, ist jedenfalls unbegründet. Ein gewisses Maß davon gehört – allein schon zum Zwecke der Abgrenzung – zum Bestandteil unserer Kultur. Wie die Geschichte zeigt, ist er überaus anpassungsfähig und wird auch künftig seine zeitgemäßen Konjunkturen erleben.
Am Institut für Zeitgeschichte an der Universität Wien leitet Margit Reiter das Projekt “Perzeption von ‘Amerika’ in Deutschland und Österreich seit dem 11.September 2001”. Zu ihren Forschungsschwerpunkte zählen unter anderem die NS-Vergangenheitspolitik, linker Antisemitismus und Israelkritik. Reiter ist Mitherausgeberin und Co-Autorin des zum zehnten Jahrestag von 9/11 erschienen Buches: “Europa und der 11. September 2011”.
Ein Kommentar von Margit Reiter
(3)
Karl schrieb:
am 13. September 2011 um 14:28:09
(38) 
(10)
Srukurelle und personale Gewalt
Terror ist grundsätzlich abzulehnen.Menschen können ihre Probleme ,ebenfalls grundsätzlich,anders
lösen.Über strukturelle Gewalt und ihre Auswirkungen sollte man aber ebenfalls nachdenken.Die USA schließe ich dabei ausdrücklich ein.
mehr
Kommentar melden
JoFI schrieb:
am 13. September 2011 um 14:13:31
(68) (25)
@Hozo
Die Hilfen der USA haben nach dem 2.Weltkrieg aus 2 Gründen Deutschland geholfen.
1. sich neue Absatzmärkte in Deutschland
geschaffen.
2.als Kanonenfutter im Kalten Krieg für einen möglichen Krieg aus dem Osten.
Wer etwas anders behauptet hat keine Ahnung
mehr
Kommentar melden
KONDI schrieb:
am 13. September 2011 um 12:46:45
(70) (15)
USA
Große mächtige Staaten haben auch viele mächtige Feinde.Das liegt in der Natur der Sache.Wenn diese Staaten sich dann auch noch wie
ein Weltpolizist aufführen und überall präsent sind wo es Öl,Gas und andere Bodenschätze gibt,um ihren unersättlichen Energiehunger zu stillen machen sie sich nicht gerade beliebt.Und die gesammelten Erfahrungen mit US-Regierungen tragen auch nicht gerade dazu bei Vertrauen zu säen.Also eigentlich hausgemachte unbeliebtheit der Amis.
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Acht Flaschen 2007er San Martino plus Dekanter jetzt für nur 49,- € statt 78,10 €. von Hawesko
Testsieger-Patronen für Marken-
drucker im TÜV-geprüften Online-
Shop kaufen. mehr
24,6 cm Tablet-PC mit Android 4.0, 1 GHz Prozessor inkl. Ledertasche für nur 229,- €. bei euronics
Für einen klaren Durchblick: Lese-
brillen, Komplettbrillen u.v.m. zu top Preisen! bei optikplus.de
