Drucken
01.06.2011, 12:53 Uhr
Die deutschen Atomkraftwerke sollen nur noch bis 2021 laufen (Foto: imago)
Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" will die Bundesregierung den Energiekonzernen beim Atomausstieg weiter entgegenkommen als bislang bekannt. So sollten die AKW-Betreiber auch die Stromkontingente der sieben vom sofortigen Aus betroffenen Altmeiler auf jüngere Kraftwerke übertragen dürfen, berichtet das Blatt unter Berufung auf den Entwurf für die Novelle des Atomgesetzes.
Ursprünglich war eine solche Übertragung der Restlaufzeiten nur für den stillgelegten Reaktor Mülheim-Kärlich sowie den Pannenmeiler Krümmel vorgesehen. Nach Berechnungen des Öko-Instituts dürfte sich die Lebensdauer der neueren Kraftwerke durch eine Ausweitung der Regelung erheblich erhöhen. Laut "SZ" würde es dadurch um das Jahr 2021, also auf den letzten Drücker, zu einem Sammel-Ausstieg aller bis dahin verbleibenden neun Kernkraftwerke kommen. Experten befürchten somit für das Jahr 2022 Engpässe bei der Stromversorgung und erhebliche Mehrkosten, schreibt die Zeitung. Letztlich könne sogar der Ausstieg selbst in Gefahr geraten.
Von den Grünen hagelte es massive Kritik. Der Atomausstieg entpuppe sich als "Laufzeitgarantie für Atomkraftwerke", sagte Fraktionschef Jürgen Trittin der "SZ". "Der Kampf um den endgültigen Ausstieg aus der Atomkraft wird damit nur vertagt." Auch Grünen-Chefin Claudia Roth forderte einen Abschaltplan für jedes einzelne Atomkraftwerk. "Von einem gesellschaftlichen Konsens sind wir bislang leider noch weit entfernt", sagte sie den Zeitungen der WAZ-Gruppe.
Die Regierungskoalition in Berlin hatte sich darauf geeinigt, den Großteil der deutschen Meiler bis 2021 vom Netz zu nehmen. Falls es Probleme bei der Energiewende gibt, sollen die letzten drei Meiler jedoch erst 2022 abgeschaltet werden. Diese Anlagen werden als eine Art "Sicherheitspuffer" angesehen.
RWE-Vorstandschef Jürgen Großmann warnte indes vor den Folgen des schwarz-gelben Atomausstiegs. "Wir machen Experimente mit der Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft - mit ungewissem Ausgang", sagte er der "Bild"-Zeitung. Darüber mache nicht nur er sich Sorgen. "Die Frage nach der Berechenbarkeit muss man bei dieser Bundesregierung nicht nur in Energiethemen stellen", sagte Großmann.
Hessens Umweltministerin Lucia Puttrich blickt der Reaktion der Industrie auf den von Schwarz-Gelbe beschlossenen Atomausstieg dagegen gelassen entgegen. "Damit werden die Unternehmen sich auseinandersetzen müssen", sagte die CDU-Politikerin im Deutschlandfunk. "Die Energieunternehmen müssen sich in der Tat jetzt auf eine Situation einstellen, die sie früher einholt, als sie dachten."
Als erster von vier AKW-Betreibern hatte Eon am Dienstag angekündigt, gegen die Brennelementesteuer klagen zu wollen, die nach den Koalitionsplänen beibehalten werden soll. Sie verstehe, dass Unternehmen so denken, sagte Puttrich. "Es ist genauso legitim, ein Unternehmen an den Folgen der Nutzung der Kernkraft zu beteiligen." Die Sanierung des maroden Atommüll-Lagers Asse dürfe zum Beispiel nicht nur auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Das hessische AKW Biblis A während des Moratoriums abzuschalten, sei "vollkommen richtig" gewesen, sagte die Ministerin. Dagegen hatte der Betreiber RWE Klage eingereicht.
Angesichts der Unstimmigkeiten sieht der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) nur geringe Chancen für einen parteiübergreifenden Konsens. "Ich will jetzt noch nicht Nein sagen. Aber ich bin sehr skeptisch, ob wir das mittragen können", sagte Beck der "Stuttgarter Zeitung" zur Haltung der SPD-geführten Länder zum Ausstiegskonzept.
Kurz vor dem Treffen der Ministerpräsidenten mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) an diesem Freitag verlangte Beck einen verbindlichen Ausstiegszeitplan für jeden einzelnen Meiler. "Die Trickserei mit den Laufzeiten, die wir in der Vergangenheit erlebt haben, muss ein Ende haben", sagte der SPD-Politiker. "Angesichts der Debatten über Kaltreserven, Sicherheitspuffer und eine Überprüfungsklausel bis 2018 haben wir die Sorge, dass hier heimlich eine Art Revisionsklausel eingebaut wurde."
(24)
xxx schrieb:
am 1. Juni 2011 um 21:42:53
(0) 
(0)
Panik
D ist ein Land von Panik- und Angstmachern... wie viele KKW sind in D hochgegengen ? F, B, PL + andere Länder verzichten auf KKW´s ,
aber liefern uns gern den Strom... und so lange der aus der Steckdose kommt ... na alles easy, und Jeder ist ja gefait vor einem tödlichen Verkehrsunfall.. da kann man doch meckern. Wenn ein Stromanbieter den Mut hätte A-Strom pur, zum realen Preis, anzubieten... die Meckerer würden sich aber wundern ... und ich ihn nehmen !!!
mehr
Kommentar melden
Wissender schrieb:
am 1. Juni 2011 um 21:25:56
(0) (0)
War ja klar
Logo war klar das schwarz/gelb uns wieder ver....! Erst rein in die A-Kraft dann gaaanz laut raus und jetzt von hinten wieder
schön tief rein! Da geht es nur um Bestechungsgeld von der Atommafia und das funktioniert ja schon seit Kohls schwarzer Kasse. Ehrenwort!!! Und dann versuchen sie uns noch einzureden wir müssten Atomstrom aus dem Ausland zukaufen. Einfach nur verlogen
mehr
Kommentar melden
Gast 2011 schrieb:
am 1. Juni 2011 um 21:02:57
(0) (0)
Betrug
Das war doch von Anfang an klar, dass die uns wieder betrügen. Wer an einen Atomausstieg glaubt, ist selbst verstrahlt. Da muss schon
mal bei uns ein AKW in die Luft fliegen.
Aber beruhigt euch, ihr habt diese Regierung gewählt.
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Die Mexikanerin Natalia Juarez will mit dem Plakat aufrütteln. zum Video
